Sobre género y religion : ¿las mujeres mas religiosas que los hombres

Interesante post  sobre  género y religion,  un tema polémico muy discutido  ¿Algún día serán menos religiosas las mujeres que los hombres?.

Ahora cuando se habla de religiosidad entre "hombres" y "mujeres" ¿ Donde ubican en estos estudios a las personas religiosas o ateas que no se identifican socialmente en esta division sexual dicotomica de mujer/hombre? …

Visto en La revolucion naturalista

Enlaces relacionados:

Evolution, Religion and Free Will / Gregory Graffin

 

Anthropologie et journalisme: vers une anthropologie publique? – James Mullooly

  Blog excellent l’anthropologue  de John Norvell
James Mullooly anthropologue à l’Université de Fresno, mieux connu comme l’ "antrogeek», se demande pourquoi le journalisme ne parle pas des découvertes et des recherches des anthropologues et pourquoi l’anthropologie ne devient pas publique? Pourquoi est-ce que nous ( les anthropologues) n’avons aucun contrôle sur la diffusion des résultats de  nos recherches?
En effet, très peu de médias s’adressent aux anthropologues afin d’approfondir un article ou prennent la peine d’enquêter et de rechercher des données concernant l’anthropologie. Le grand public (dont de nombreux journalistes), mélangent encore l’anthropologie et l’archéologie.
En fait, il y a une ignorance généralisée à propos de l’anthropologie et de pourquoi cette discipline est importante pour la société, même si aujourd’hui cette profession est considérée par Forbes comme la moins rentable.
Les liens dans ce blog:

 Épistémologie Civique: Quand la société participe aux décisions de la politique scientifique

Los usos sociales de la ciencia*: PLOS, Nature y Science

Memoria social y pensamiento lineal

El modelo cartesiano en la antropología

La moderna construcción del nosotros civilizado y el otro primitivo: la teoría de la evolución en la antropología

El observador y su objeto: Antropología, mecánica cuántica y darwinismo cuántico

Sur la toile:

Why anthropologists should become journalists

Antropología y periodismo: hacia una antropología pública – James Mullooly

Excelente entrada en el blog del antropólogo John Norvell

James Mullooly antropólogo de la Universidad de Fresno, más conocido como el "antrogeek" se  pregunta por qué el periodismo no cubre noticias sobre los  importantes descubrimientos e investigaciones hechas por los antropologos sobre la sociedad.

En mi experiencia,  son muy pocos los medios de comunicacion que se dirigen hacia antropologos para profundizar sobre una problematica coyuntural y mucho menos los periodistas  que se toman el trabajo de investigar y buscar datos proporcionados por la disciplina antropologica.   Es mas aca en Europa y en América , dentro del gran publico ( incluidos muchos periodistas) , se sigue confundiendo la antropologia con la arquelogia . De hecho, hay un gran desconocimiento de lo que es  la disciplina antropologica y  por qué es importante para la sociedad, a pesar de que hoy en dia esta profesion sea considera por Forbes como la menos rentable.

De otro lado el defecto también esta en nosotros, los antropologos, pues criticamos a la prensa  de ser efimera y profundizar poco  pero no hacemos nada de  nuestro lado por rendir los resultados de nuestras investigaciones mas simples y entendibles .

Es necesario, pues, re-construir una  antropologia  que se olvidé de sus fantasmas étnicos decimononicos, que dejemos de ser llamados a hacer estudios de comunidad como si estas fueran fijas  y detenidas en el tiempo, que dejemos  las clasificacion y taxonomias.

Tenemos muchas cosas interesantes a decir y a hacer hoy en dia con problematicas  que estamos dejando a la sociologia a la psicologia , a la sociobiologia o al marketing y a la publicidad!

En conclusion Mullooly se pregunta :  Por qué la antropología no se vuelve más pública? ¿Por qué es que no tenemos ningún control sobre nuestras novedades? Seguir leyendo

Enlaces en este blog:

Epistemología cívica : Cuando la sociedad participa de la Ciencia y las decisiones políticas que ésta apoya

En la Red:

Why anthropologists should become journalists

La science et la religion dans les élections américaines 2012

Qu’arriverait-il aux cours de sciences aux Etats-Unis si Mitt Romney gagnait?
Vous imaginez vous ce qu’il adviendrait du contenu des cours de biologie ou de l’histoire de la science  ?
« L’univers est apparu il y a six mille ans… »
ou un cours d’anatomie en criminologie ?:
« Une femme qui a subit un “viol réel », ne peut rester enceinte parce que le corps de la femme tente par tous les moyens de s’y opposer » (Déclaration de Tod Arkin, candidat Sénateur pour l’Etat du Missouri).
En fait, comme on peut le supposer, les conséquences seraient terribles car même si Romney affirme être d’accord avec la théorie de l’évolution, il défend le « dessein intelligent », le nouveau visage (pseudo) scientifique du créationnisme, qui vise à ce que toutes les exigences de validation qui conduisent à devenir un paradigme scientifique.
L’"anti-evolution législations».
Toute personne a le droit de croire ou de ne pas croire, d’être théiste ou athée. Du moins c’est ainsi que cela devrait être. Mais pour le candidat présidentiel Mitt Romney, et pour beaucoup de représentants républicains, enseigner la théorie de l’évolution au collège est un acte “idéologique » qui pourrait conduire les gens à devenir des athée et par conséquent des dangereux criminels.
Malgré le fait que Mitt Romney ait affirmé « que les cours de religions ne doivent pas être enseignés à l’école », il conviendrait d’examiner les projets de lois des Sénateurs Josh Brecheen ( Oklahoma)  ou  Jerry   Bergevin (New Hampshire) , qui sont les portes drapeaux de ce que la presse aux Etats-Unis  appelle l’"anti-evolution législations».
Jerry   Bergevinde  a même été jusqu’à affirmer qu’être athée équivaudrait à être un criminel nazi, car il semble que l’on cherche à assimiler la théorie de l’évolution à une idéologie politique :
 “I want the full portrait of evolution and the people who came up with the ideas to be presented. It’s a worldview and it’s godless. Atheism has been tried in various societies, and they’ve been pretty criminal domestically and internationally. The Soviet Union, Cuba, the Nazis, China today: they don’t respect human rights.
Sur le même sujet  (en espagnol)

Ciencia y religion en las elecciones norteamericanas 2012

¿Que pasaria con los cursos de ciencia en Estados Unidos si ganara Mitt Romney?.

¿Se imaginan el contenido de los cursos de biología o historia de la ciencia?

"El universo apareció hace seis mil años …",

¿o un curso de anatomia en   criminología?:

"Una mujer que tiene una" violación real ", no puede quedar embarazada debido a que el cuerpo de la mujer está intentando por todos los medios bloquear todo  eso" ( Declaraciones de Tod Arkin, candidato a Senador por el Estado de Missouri).

Pues como podemos suponer, las consecuencias serian terribles ya  que si bien Romney  dice estar de acuerdo con la teoria de la evolucion, defiende el "diseño inteligente", la nueva cara (pseudo) científica del creacionismo, una nueva cara con apariencia mas "logica" que pretende llenar todos los requisitos de validacion que la lleve a transformarse en un paradigma cientifico  pero…

La  "anti-evolution legislation" .

Toda persona tiene derecho de creer o no creer, de ser teista o ateista, o al menos asi deberia ser, pero para el candidato presidencial Mitt Romney y para muchos representantes republicanos, ensenhar la Teoria de la Evolucion en el colegio es un acto "ideologico que podria llevar a la gente a  convertirse en atea y por consecuencia en un peligroso criminal.

A pesar de que el candidato republicano Mitt Romney ha afirmado "que no se debe dar un curso de religion en las escuelas", habria que dar un vistazo a los proyectos de ley del Senador   Josh Brecheen o  Jerry   Bergevinde New Hampshire , quienes son los abanderados de lo que la prensa en Estados Unidos llama  la  "anti-evolution legislation" .

Incluso  Jerry   Bergevinde  ha llegado a afirmar  que el ser ateo es el equivalente a ser un criminal nazi, ya que al parecer se pretende poner en el mismo nivel la Teoria de la evolucion a  una ideologia politica.:

“I want the full portrait of evolution and the people who came up with the ideas to be presented. It’s a worldview and it’s godless. Atheism has been tried in various societies, and they’ve been pretty criminal domestically and internationally. The Soviet Union, Cuba, the Nazis, China today: they don’t respect human rights. ( Jerry   Bergevinde )

Esperemos que el oscurantismoo anti cientifico no vuelva…

Enlaces relacionados en este blog

Debate electoral sobre ciencia en Estados Unidos

La política científica en Obama y McCain

Ciencia y Religion en las elecciones norteamericanas

Ciencia y ciudadanía un tema de agenda mundial

Democracia y cambio social 2.0

Obama invoca a Lawrence Lessig para la renovación de la administración norteamericana

Seen and Heard: Social Media and Privacy Legislation

Reblogué depuis Public Policy and Governance Review:

Max Greenwald

How can legislation protect our privacy when it comes to social media? Before we can have a proper discussion about policy action, we have to take a step back and understand the dynamics of social media. The thing is, the erosion of our privacy by sites like Facebook is not a violation—it is the whole point. We don’t use social media; it uses us.

Lire la suite… 705 mots de plus

El Boson de Higgs , la particula Brout-Englert-Higgs o simplemente "The champagne bottle boson"

Clock tower on the Université Libre de Bruxell...

Clock tower on the Université Libre de Bruxelles (ULB)Campus du Solbosch in the City of Brussels (Photo credit: Wikipedia)

One possible way the Higgs boson might be prod...

One possible way the Higgs boson might be produced at the Large Hadron Collider. (Photo credit: Wikipedia)

Las consecuencias del descubrimiento  de la particula Brout-Englert-Higgs ( ya que fueron los belgas Robert Brout  y François Englert ambos fisicos teoricos de la Universidad Libre de Bruselas y el fisico  inglés Peter Higgs quienes tuvieron ideas similares y  describieron lo que hoy conocemos como el  mecanismo de Brout-Englert-Higgs )  son ontológica y epistemológicamente importantes con respecto a las explicaciones de la existencia del género humano y lo que lo rodea, en todos los aspectos : filosóficos económicos, políticos y sociales.

Este seria el fin del determinismo de Pierre-Simon  de  Laplace quien sostuvo que se podia predecir todo lo que sucede en el universo si se conoce su estado exacto en algún momento dado (Castañeda Maldonado, 2009: 84).

Bajo este supuesto determinista hemos gestionado durante todo el siglo XX la política, las sociedades, la economía, lo que justifico "misterios" de fenómenos sociales "inexplicables" o simplemente errores desde la investigación básica hasta algo tan cotidiano como las politicas publicas.

Seria pues el triunfo de la mecánica cuántica, que, a diferencia de la física clásica, postula que no existiria la certeza absoluta de todos los eventos en el universo (que incluye, por supuesto, los fenómenos sociales de nuestra pequeña especie humana).

La existencia del Bosón de Higgs significaria, entonces, la existencia de otras dimensiones espacio-temporales y que todo se basaria en las interacciones emergentes de las diferentes particulas elemntales dentro del llamado campo de Higgs que impregnaria todo el universo. Estas particulas que componen el universo adquiririan masa dependiendo del nivel de interacciones gracias al boson de de higgs, particula que compone el campo de Higgs, la particula que otorgaria las diferentes masa a las otras particulas.

Yo sigo pensando en la Ciencias sociales, en  la antropologia y en las poderosas explicaciones que podria brindar este descubrimiento a la diversidad humana y  al origen , conformacion y  cambios  de nuestras sociedades.

Vivimos en sistema complejo e inestable a través de la interaccion de fenómenos emergentes frente a los cuales debemos adaptarnos, asi es la historia de la humanidad.

Y también pienso que la investigacion cientifica es poder y que mas alla de lo fascinante que puede ser la confirmacion de una teoria, el objetivo del Gran Colisionador de Hadrone al ser capaz de recrear los primeros momentos del Big Bang  debe ser encontrar una nueva fuente de energia alternativa a la nuclear o creacion de nuevas atmosferas a las cuales la especie humana pueda adaptarse porque esta claro desde hace ya bastante tiempo que las exploraciones espaciales son exploraciones con un fin migratorio.

The champagne bottle boson

Como lo dije ya en 2008 el Boson de Higgs NO ES  la particula de dios ni el  Gran Colisionador de Hadrones  es  “la máquina de dios” pues esto se presta a malentendidos y prejuicios especuladores sensacionalistas. La ciencia  no juega, explora, busca, innova, la investigación  científica no es una mera noticia  efímera.

Enlaces relacionados:

Peter Higgs y Stephen Hawking en polémica por existencia del bosón de Higgs

El Gran Colisionador de Hadrones del CERN (LHC) y el Tevatron a la búsqueda del bosón de Higgs ( y del gravitón )

Primeras imágenes del Gran Colisionador de Hadrones y algunas aclaraciones sobre la mal llamada máquina de dios

The Grid, la nueva Internet y el origen de ésta El LHC del CERN pondrá en marcha “The Grid”: la nueva Internet nos espera

Primeras partículas observadas en el Gran Colisionador de Hadrones

CERN realiza con éxito las últimas pruebas antes del arranque del LHC

El observador y su objeto: Antropología, mecánica cuántica y darwinismo cuántico

Enlace a  l’Université Libre de Bruxelles ( mi segunda Alma Mater)

CERN: une nouvelle particule élémentaire