lactancia materna prolongada produce un aumento del cociente intelectual

Hace casi tres años que doy de lactar y esta noticia publicada nada menos que en Astroseti me parece de suma importancia.

La lactancia materna, correlacionada con la inteligencia

Traducido del francés para Astroseti.org por
Marisa Raich

El efecto de la lactancia materna sobre el desarrollo del cerebro y de la inteligencia es un tema muy debatido desde hace tiempo

El doctor Michael S. Kramer de la Universidad McGill y su equipo han realizado un estudio sobre la lactancia materna con un muestreo aleatorio de 14.000 criaturas a las que se ha hecho un seguimiento durante seis años y medio.

Su conclusión se publica en el último número de Archives of General Psychiatry: la lactancia materna prolongada produce un aumento del cociente intelectual de las criaturas. “Nuestro estudio constituye la prueba más flagrante hasta la fecha de que la lactancia materna prolongada y exclusiva hace más inteligentes a los niños“ ha declarado el doctor Kramer, profesor de pediatría, de epidemiología y de bioestadística de la facultad de Medicina de la Universidad McGill.

La mitad de las madres que han participado en el estudio efectuó una lactancia materna prolongada y exclusiva, mientras que las demás recibieron los cuidados y el seguimiento habituales ofrecidos por la maternidad. La capacidad cognitiva de cada criatura fue determinada con ayuda de tests de inteligencia y de evaluaciones sobre el rendimiento escolar. El análisis de esos parámetros demostró que el grupo que había promocionado la lactancia materna presentaba resultados netamente mejores.

"El efecto de la lactancia materna sobre el desarrollo del cerebro y de la inteligencia es un tema muy debatido desde hace tiempo" explica el doctor Kramer. “La mayoría de estudios eran asociativos; ahora, gracias a la naturaleza aleatoria de nuestro estudio, podemos establecer una inferencia más causal entre la lactancia materna y la inteligencia”.

Fuente: BE Canada número 337 (27/05/2008) – Embajada de Francia en Canadá / ADIT – http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/54772.htm

Más sobre la paradoja de la información y los agujeros negros

Ya publiqué una entrada hace unos día sobre Cómo escapa la información de un agujero negro. Esta vez desde Astroseti donde Xavier Civit nos explica por qué Stephen Hawkings considera un error afirmar que la información se pierda en una agujero negro . Para ello Civit usa de ejemplo la banda sonora del rambo ilustrado del XXI, IronMan

Agujeros negros: de la información podría salir . . .
Traducido y ampliado para Astroseti.org por
Xavier Civit

Llamada paradoja de la información. Este viejo enigma de la física teórica acaba de recibir una posible solución, propuesta por Abhay Asthekar, uno de los creadores de la teoría de la Gravedad cuántica de bucles o LQG, siglas en inglés de Loop Quantum Gravity. Inspirado por los resultados de sus colegas Smolin, Rovelli y Bojowald, este eminente especialista explica que, contrariamente a lo que afirmaba inicialmente Hawking, la información se conservaría en el momento de la evaporación de un agujero negro.

Imagine el rayo láser de un grabador de CD calentando un pedazo de carbón. Contrariamente a la luz del láser, casi monocromática, la emitida por el carbón calentado estará compuesta por un gran número de distintas longitudes de onda. La radiación del pedazo de carbón puede estar considerada en efecto como el de un cuerpo negro con un espectro continuo. Si los fotones iniciales del láser tienen todos casi la misma longitud de onda y constituyen un conjunto considerado como puro, según la terminología de los físicos, los fotones reemitidos por el pedazo de carbón estarán constituidos por una mezcla irregular que poseerá grandes diferencias desde el punto de vista de las longitudes de onda.

Esta radiación puede ser vista como muy desordenada en oposición a la regularidad del láser. Si además el reproductor de CD estaba transmitiendo la banda sonora de Iron Man, ésta será inaudible en la radiación térmica final del pedazo de carbón.

No es nada para un observador microscópico que utiliza las leyes de la mecánica cuántica. Para él, las correlaciones sutiles en los estados de los fotones emitidos por el pedazo de carbón están muy presentes y su asimilación a un cuerpo negro no es más que una aproximación, excelente pero falsa: siempre es posible escuchar la banda original de la película de Marvel.

En el caso de un agujero negro que se evapora por el "efecto Hawking*, las leyes de la mecánica cuántica exigen la aparición de un espectro de cuerpo negro*. El problema es que la existencia de un horizonte, y también de una singularidad dentro de éste, impone que el agujero negro irradíe con un espectro de cuerpo negro perfeccionado durante la mayor parte de su existencia y por fin, que su estado final vinculado a la singularidad, sea demasiado caótico para retener la información que no se escapó por efecto de la radiación Hawking durante su evolución.

Acabamos así en la paradoja de la información. Si, de un lado, las leyes de la mecánica cuántica exigen que la información jamás se pierda en la evolución de un sistema físico, aplicadas sobre un agujero negro exigen que el CD de Iron Man que habría sido tragado por el agujero negro no pueda ser escuchado jamás registrando y analizando la radiación Hawking.

Este problema, que tiene numerosos aspectos, es uno de los más importantes de la física y su solución probablemente ha de darnos las claves de la física del siglo XXI.

Un modelo de juguete en 2D para la evaporación de los agujeros negros.

Abhay Ashtekar es un investigador de renombre mundial y es uno de los padres de la gravitación cuántica de bucles (LQG). Como muchos otros investigadores de su nivel antes de él, acaba de proponer un principio de solución a la paradoja de la información que le ha sido inspirada por el nuevo tratamiento de las singularidades en LQG.

El LQG indica que el espacio-tiempo sería fundamentalmente granular y que la descripción continúa que tenemos no esta más justificada que la que se emplea en la mecánica de los fluidos. En realidad, mientras que se acerca a la longitud y al tiempo de Planck, el carácter cuántico del espacio tiempo impondría una eliminación de las singularidades predichas por la teoría de la relatividad general clásica. Este hecho tendría profundas repercusiones sobre el estado final de un agujero negro al final de la evaporación, alcanzando el régimen de Planck.

Aunque Ashtekar y sus colaboradores Victor Taveras y Madhavan Varadarajan declaran tener en cuenta los resultados del LQG, técnicamente no los emplean. Se concentran sobre un modelo de juguete de agujero negro en dos dimensiones ya considerado en la teoria de cuerdas y controlado por un campo escalar, el dilatón*.

Este modelo simplificado permite tratar cuánticamente el estado de la geometría de un agujero negro a punto de evaporarse. Muestran entonces que si la singularidad no existe más o menos dentro del estado final de la evaporación de un agujero negro de este tipo, entonces la información no está perdida y la paradoja desaparece. Los tres investigadores piensan que si un tratamiento más riguroso y sobre todo en 4 dimensiones de la evaporación de un agujero negro se efectúa en el marco del LQG, este particular resultado podría muy bien ser genérico.

Si no se sabe tratar todavía la evaporación de un agujero negro con la LQG, se cree que los resultados que implican la eliminación de la singularidad en el corazón de un agujero negro de Schwarzschild son sin embargo bastante sólidos en el marco de esta teoría.

La teoría de cuerdas no es favorable a la destrucción de la información por un agujero negro y es en parte a causa de ello que Hawking acabó por cambiar de opinión en 2004. Es posible que este resultado pueda servir para conectar ambas teorías, la Gravedad Cuántica de Bucles y la teoría de cuerdas.

Traducido y ampliado para Astroseti.org por Xavier Civit

Páginas relacionadas en Astroseti:

- La Teoría de Cuerdas: Una introducción detallada

- Astronomía cuántica: el principio de incertidumbre de Heisenberg

- Ciencia en Astroseti; Stephen Hawking

- Los agujeros negros podrían albergar sus propios universos

- ¿Un universo gemelo antes del Big Bang?

Enlaces en este blog

¿Hubo un universo anterior antes del Big Bang del universo actual?: Big Bang y Big Bounce, entre la Relatividad general y la Gravedad Cuántica de bucles

¿Cómo escapa la información de un agujero negro?

El sol no es tan especial como creíamos

Nuestra estrella madre no es la única capaz de originar y albergar vida bajo sus rayos.


Las propiedades del Sol no están “ajustadas finamente” para la vida


Traducción: cienia kanija

Autor: Hazel Muir
Fecha Original: 22 de mayo de 2008
Enlace Original

No hay nada especial en el Sol que lo haga tener más probabilidad que otras estrellas de albergar vida, según muestra un nuevo estudio. El hallazgo añade peso a la idea de que la vida alienígena debería ser común en todo el universo.

“Las propiedades del Sol son consistentes con las que obtendríamos de una muestra aleatoria de estrellas”, dice Charles Lineweaver de la Universidad Nacional Australiana (ANU) en Canberra. “La vida no parece requerir de nada especial en su estrella madre, aparte de que esté cerca”.

Algunos estudios previos de las estadísticas vitales del Sol han concluido que es inusual entre las estrellas, por ejemplo, teniendo una mayor masa que la media. Tales atípicas propiedades podrían de alguna forma explicar por qué el Sol parece ser único, hasta donde sabemos, por tener un planeta habitado.

Pero los estudio anteriores sólo observaban un reducido número de características solares, tales como la masa y contenido en hierro. Lineweaver sospecha que fue una tentación escudriñar las propiedades del sol, y centrarse en las sobresalientes mientras que se ignoraba aquellas que eran normales.

Conclusión errónea

“Puedes llegar erróneamente a la conclusión de que el Sol es ‘especial’”, dijo Lineweaver a New Scientist.

Con su colega de la ANU José Robles y otros, Lineweaver ha analizado ahora 11 características del Sol que podrían afectar a su capacidad de tener planetas habitables. Incluyen la masa, edad, velocidad de rotación y distancia orbital al centro de la Vía Láctea.

Más tarde las compararon con estadísticas fiables de otras estrellas para responder la pregunta – en general, ¿el Sol se desmarca de la media más que otra estrella seleccionada de forma aleatoria?

El Sol se desmarca de dos formas: es más masiva que el 95% de las estrellas cercanas y su órbita alrededor del centro de nuestra galaxia es más circular que el 93% de las estrellas cercanas.

Muy común

Pero cuando se toman todas las 11 propiedades, el Sol parece muy común. El equipo de Robles calculó que habría sólo una posibilidad entre tres de que una estrella seleccionada de forma aleatoria fuese más “corriente” que el Sol.

Concluyen que probablemente no hay atributos especiales en una estrella para que tenga planetas habitables, aparte del obvio – el planeta debe estar en la zona “ricitos de oro” habitable, orbitando a una distancia donde la temperatura no sea demasiado fría ni demasiado caliente para la vida, sino la adecuada.



La historia del Frasco Dewar, mejor conocido como Termo

La ciencia en cotidianeidad

Como para relajarse un poco, encontré esta interesante entrada en Historias de la ciencia en donde Fernando del Alamo nos cuenta sobre la invención del Frasco Dewar , Thermos bien conocido como el cotidino termo.

La historia del Frasco Dewar, mejor conocido como Termo

Fuente: Historias de la ciencia

"El “frasco Dewar”, tal y como se llamaba en 1890, nunca fue patentado por su inventor, el físico británico James Dewar. Hay que decir que Dewar fue el primer hombre que licuó el oxígeno en una carrera con Heike Kamerling Onnes. Este último quedó muy desolado, pero siguió trabajando y desarrolló técnicas para llegar a licuar el helio (a nada menos que -269 ºC), descubrir la superconductividad y llevarse un bonito Nobel en 1913.

James Dewar consideraba como un revolucionario avance al servicio de la comunidad científica. Construyó un recipiente con las paredes interior y exterior de cristal en un espacio donde se había hecho el vacío. Para reducir todavía más la transferencia de calor recubrió con plata la parte interior (el vacío elimina la propagación de calor por conducción y las paredes recubiertas con plata eran para evitar la pérdida de calor por radiación).

Los científicos utilizaban los frascos Dewar para guardar vacunas y sueros a temperaturas estables e incluso transportar peces tropicales raros.

Los recipientes los fabricaba un soplador de vidrio profesional, Reinhold Burger, socio de una firma berlinesa especializada en aparatos científicos de cristal. Fue Burger quien comprendió las aplicaciones del frasco, añadiendo una parte metálica fuera que protegía las paredes de cristal.

Al buscar un nombre para su recipiente y, con intención de dar publicidad, Burger promovió un concurso en el que ofrecía un premio en metálico para la sugerencia más imaginativa. La palabra vencedora fue “Thermos” que significa “calor” en griego.

En 1906 un hombre de negocios norteamericano llamado William B. Walker quedó impresionado por el termo y tres meses después lo importaba a EEUU. Excursionistas, cazadores y amas de casas los compraron con tanta rapidez que Walker adquirió la patente alemana para fabricarlos en su propia empresa.

Los expertos dicen que su aceptación en actividades industriales fue tan rápida porque personalidades notables, algunos de los cuales le dedicaron elogios, lo utilizaron. El presidente noretamericano William Taft lo utilizaba en la Casa Blanca, sir Ernest Shackleton se lo llevó al Polo Sur, el teniente Robert Peary llegó al Polo Norte con un termo en su equipo, lo mismo que sir Edmund Hillary en su conquista el Everest, así como acompañaron en sus vuelos a los hermanos Wright y al conde Zeppelin.

Hoy todavía puede observarse el frasco original de Dewar en la Royal Institution, en Londres."

¿Cómo escapa la información de un agujero negro?

El espacio- tiempo no sería un contínuo por lo que información no se perdería si se considera el espacio tiempo desde la gravedad cuántica que se extiende.

"Una vez que consideras la gravedad cuántica, entonces el espacio-tiempo se hace mucho más grande y hay suficiente espacio para que la información reaparezca en un futuro lejano en el otro extremo de lo que se pensaba al principio que era el final del espacio-tiempo” señala Abhay Ashtekar de la Universidad Estatal de Pennsylvania, que es el padre de la idea.

Nueva idea podría resolver el misterio de la información en los agujeros negros


Fuente: Ciencia Kanija

Los físicos han aparecido con una nueva explicación de cómo podría escapar la información de un agujero negro, una idea que se debate desde los años 70.

Pero la nueva propuesta destroza el concepto mantenido desde hace mucho tiempo de espacio-tiempo continuo.

Hayas estado siguiendo los argumentos a lo largo del tiempo o no, ahora podría ser un buen momento para que te tomes una aspirina, dado que los libros de texto del espacio-tiempo continuo pueden tener que revisarse.

Primero, algunos conceptos básicos: Los agujeros negros son como desagües de cocina. La materia se supone que sólo va en una dirección, y entonces se marcha para siempre, perdida en el formidable tirón gravitatorio de una extraña distorsión del espacio-tiempo, o lo que los científicos llama espacio-tiempo. No tendrás que seguir escuchando más sobre Einstein, aunque todo esta está basado en su trabajo.

No obstante, en los años 70, Steven Hawking declaró que los agujeros negros tenían filtraciones. Finalmente, como una rueda que se pincha con un inaudible pffffft, todo lo que fue tragado sería devuelto. Pero, y este es un gran pero a lo que Hawking propuso, cualquier información que entrara en el agujero negro se perdería. Cualquier cosa filtrada, en otras palabras, no sería identificable como la materia correspondiente que entró.

¡Ups!

Pero a finales de los años 90, la idea de Hawking perdió apoyo. Entraba en demasiado conflicto con la mecánica cuántica, una exitosa teoría que dice que la información no puede perderse.

En 2004, Hawking renunció a su idea.

Aún no ha surgido una explicación viable, hasta ahora, tal vez, para cómo la información podría salir del agujero negro.

El esquema recientemente propuesto, en pocas palabras, dice que el espacio-tiempo es mayor de lo que se pensaba, por lo que hay espacio para que la información reaparezca.

“La información sólo parece perderse porque hemos estado observando una parte restringida del espacio-tiempo mecánico cuántico”, dijo Abhay Ashtekar de la Universidad Estatal de Pennsylvania, que es el padre de la idea. “Una vez que consideras la gravedad cuántica, entonces el espacio-tiempo se hace mucho más grande y hay suficiente espacio para que la información reaparezca en un futuro lejano en el otro extremo de lo que se pensaba al principio que era el final del espacio-tiempo”.

Aunque esto podría no explicar dónde están tus calcetines, trae algunos nuevos conceptos alucinantes que los teóricos tendrán que masticar.

Para empezar, Ashtekar cree que el espacio-tiempo no es un continuo, como hemos estado escuchando durante años. En lugar de esto, “está hecho de bloques básicos individuales”, de acuerdo con un comunicado publicado por la universidad. Es como un trozo de tela el cual, “aunque parece ser continuo está hecho de hilos individuales”.

¿Ahora qué?

El espacio-tiempo continuo ha sido invocado desde hace tiempo para comprender cómo las cosas se curvaban en presencia de la gravedad. Por ejemplo, la luz del Sol se tuerce ligeramente cuando pasa por la Tierra, cambiando de esta forma la sincronización y el origen percibido de la luz con respecto a un testigo muy alejado de nuestro Sistema Solar. El efecto en este ejemplo sería minúsculo, pero no imperceptible. Un estudio encontró que los satélites eran arrastrados aproximadamente 2 metros cada año debido a la gravedad de nuestro mundo, combinando su giro con el tejido cósmico.

La luz que viaja cerca de un agujero negro se curva tan drásticamente que es consumida, nunca más vuelve a verse (excepto el filtrado completo). Tal distorsión en el continuo espacio-tiempo, difícil de comprender, es la base para otras nociones exóticas como el viaje en el tiempo. Una persona que quiera ir a otra dimensión, dejando volar la imaginación, sólo necesitaría entrar en una realidad drásticamente curvada, llamada singularidad, y de alguna forma emerger sin daño en el otro lado.

“Una vez que nos dimos cuenta de que la idea de espacio-tiempo como un continuo es sólo una aproximación a la realidad, quedó claro que las singularidades eran meros artefactos de nuestros insistencia en describir el espacio-tiempo como un continuo”, dijo Ashtekar.

La alucinante propuesta se detallará en el ejemplar del 20 de mayo de la revista Physical Review Letters. La investigación fue patrocinada por la Fundación Nacional de Ciencia y la Facultad de Ciencias Eberly de la Universidad Estatal de Pennsylvania. Victor Taveras, estudiante graduado en el Departamento de Física, y Madhavan Varadarajan, profesor en el Instituto de Investigación Raman de la India, contribuyeron al trabajo.

Fuente: Ciencia Kanija

Sugar, la interfaz libre de las XO da un salto hacia su masificación

Fuente Slashdot BBC Ciencia y tecnología

Sugar Labs está planificando llevar a "Sugar", la interfaz libre de las XO "a un siguiente nivel de usabilidad y utilidad" para distribuirla a un público más amplio.

Se pretende que el software libre se pondrá a disposición de otras computadoras, como el popular Asus

"Sugar es una interfaz de usuario que permite a los niños a colaborar, incluso cuando se trabaja en diferentes máquinas. Por ejemplo, pueden escribir documentos o hacer música juntos.

El software de código abierto también contiene un diario y guarda automáticamente copias de seguridad y todos los datos.

[.. .] Sugar Labs trabajará en estrecha colaboración con desarrolladores de la comunidad de software libre la interfaz de usuario para otras computadoras y sistemas operativos. Ya se ha involucrado con las versiones más recientes de la Ubuntu y Fedora Linux sistemas operativos. "

El lanzamiento viene tras el anuncio de que el grupo detrás de las laptop de $ 100 ha unido fuerzas con Microsoft.
"Seguiremos trabajando con OLPC, pero también vamos a trabajar con otros fabricantes", explicó el fundador de Sugar Labs Walter Bender quien hasta hace poco fue el segundo mando en el Proyecto OLPC, al cual renunció en abril.

Enlaces relacionados:
Richard Stallman llama a seguir colaborando con la interfaz libre ( sugar) de las OLPC

OLPC en Luna Antagónica

Barrapunto: Acuerdo entre OLPC y Microsoft

La población humana pasó los 6666666666

Fuente: Slashdot

Pasamos los 6666666666 , para ser exactos ahora somos 6,666,892,654 según la Oficina de Censo  de Estados Unidos de Norteamérica

"Hace sólo hace 80 años, la población de la Tierra era sólo alrededor de 2 mil millones. Esto muestra cómo la población del mundo ha aumentado a un ritmo alarmante en los últimos tiempos." comentan en Slashdot.

Entender internet en 42 libros / Juan Freire

Juan Freire desde Soitu.es nos brinda una excelente selección de libros para entender Internet, dividos en las siguientes categorías:

  • Economía y management en una era digital
  • Innovación abierta
  • Las redes como modelo organizativo
  • La cultura digital
  • El software libre, el código abierto y los hackers
  • El control de Internet
  • Entre la geopolítica, las nuevas guerras y las redes.
  • Internet hiperlocal, computación ubícua y nuevos espacios públicos
  • Literatura, y
  • Sociedad red y globalización

"(…) Más que realizar una crítica de cada libro he optado por presentar la selección en grandes temas e incluir enlaces al mayor número de fuentes de información disponibles: web de libro (si existe) o de la página en el sitio de la editorial, acceso a versiones digitales libres, web y/o blog de los autores o del propio libro, página en Amazon.co.uk, y enlace a las entradas de la Wikipedia (en inglés y español) que hacen referencia al libro o a los conceptos clave nacidos (o que se han hecho populares) con el libro. Por otra parte, la mayor parte de los libros se encuentran en inglés; en los casos en que se dispone de traducción al español se incluye el enlace a esa versión. Por supuesto, aparecen algunos libros -por desgracia pocos- escritos originalmente en español. El inglés ha sido el idioma mayoritario a la hora de contar la historia de internet y de analizar sus consecuencias. He evitado los manuales (algunos de ellos muy buenos) y es aquí, posiblemente, donde podemos encontrar más obras en español.

    Economía y management en una era digital

    No es lo mismo que ‘economía digital’: los cambios provocados por la tecnología afectan a todos los sectores económicos. Estos libros explican cómo gestionar la abundancia y las organizaciones abiertas y en red. El Manifiesto Cluetrain es la obra fundamental; nunca se han planteado conceptos tan importantes de forma tan clara y simple. La larga cola de Anderson es un ejemplo canónico de literatura de negocios pero con el enorme mérito de explicar muy bien un concepto emergente clave para entender la economía digital. Benkler nos explica como ‘las masas’ pueden organizarse fuera de las estructuras jerárquicas clásicas, mientras que Tapscott y Williams por un lado y Hagel y Brown por otro aplican enfoques similares al mundo corporativo. Por último, Johansson y Page argumentan por qué la diversidad es un valor esencial para dinamizar la creatividad y la innovación en las organizaciones formales e informales.

  1. Rick Levine, Christopher Locke, Doc Searls, David Weinberger (1999). The Cluetrain Manifesto. The end of business as usual (Amazon, wikipedia, versión digital libre; Manifiesto en español)
  2. Chris Anderson (2006). The Long Tail: Why the future of business is selling less of more. (Blog del autor y del libro; Amazon; wikipedia; en español: La economía Long Tail)
  3. Don Tapscott & Anthony D. Williams (2006). Wikinomics. How mass collaboration changes everything. (Amazon; en español: Wikinomics. La nueva economía de las multitudes inteligentes)
  4. Frans Johansson (2004). The Medici Effect. (Blog; Amazon)
  5. Scott Page (2007). The Difference: How the Power of Diversity Creates Better Groups, Firms, Schools, and Societies. (Amazon)
  6. Yochai Benkler (2006). The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom. (Wiki con versión libre; Amazon)
  7. John Hagel & John Seely Brown (2005). The Only Sustainable Edge: Why Business Strategy Depends on Productive Friction and Dynamic Specialization. (Blog de John Hagel; Amazon)
  8. Innovación abierta

    Los nuevos modelos organizativos y la aceleración de la economía conducen a la oportunidad, y la necesidad, de que la innovación sea abierta, de modo que incluya a actores externos a las organizaciones. Los libros anteriores hablan de este tema, pero son estos otros los que se ocupan con mayor profundidad. Von Hippel se centra en el papel de los usuarios. Los libros de Chesbrough serán especialmente útiles a las empresas tradicionales, porque tratan de cómo incorporar modelos abiertos sin cambiar de forma radical la organización, analizando especialmente los casos de grandes empresas:

  9. Eric von Hippel (2005). Democratizing Innovation. (Versión libre en pdf; Amazon)
  10. Henry Chesbrough (2003). Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profinting from Technology. (Amazon)
  11. Henry Chesbrough (2006). Open Business Models. (Amazon).
  12. Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke & Joel West (eds.) (2006). Open Innovation: Researching a New Paradigm. (Amazon; blog de Joel West)
  13. Redes

    Las redes son el modelo organizativo propio de la era digital. Configuran organizaciones abiertas en las que los límites se difuminan y permiten, al tiempo, que emerjan nuevas formas de acción colectivas sin necesidad (en muchos casos), de autoridades superiores. Libros como los de Ugarte o Benkler (comentado más arriba) y, más recientemente, Shirky, explican en profundidad pero de un modo asequible estos fenómenos. Fairtlough y Brafman son un caso de literatura de negocios en la que se consigue explicar, en pocas páginas y sin caer en obviedades, conceptos radicales para la empresa tradicional.

  14. Clay Shirky (2008). Here Comes Everybody: The power of organizing without organizations. (Amazon; blog)
  15. David de Ugarte (2007). El poder de las redes. Manual ilustrado para personas, colectivos y empresas abocados al ciberactivismo (versión libre para descarga e historia del libro y sus ediciones en papel). (En Colección Planta29).
  16. Gerard Fairtlough (2005). The Three Ways of Getting Things Done: Hierarchy, heterarchy & responsible autonomy in organisations. (Amazon)
  17. Ori Brafman (2006). The starfish and the spider. The unstoppable power of leaderless organizations. (Amazon; en español: La araña y la estrella de mar. La fuerza imparable de las organizaciones sin jefe)
  18. Cultura digital

    La cultura digital pone en entredicho los modelos tradicionales de propiedad intelectual. Cambian las formas de producción y de distribución y por tanto las formas de acceso a la cultura. Además, el consumidor se transforma en usuario susceptible de ‘usar’ de forma creativa los productos culturales. Libros como los de Lessig o Jenkins son esenciales para comprender estos procesos, junto con muchos de los citados al hablar de economía y management que abordan, en el fondo, cuestiones similares. El reciente libro de Leadbeater se sitúa de hecho en una posición intermedia, circulando entre la cultura y la economía.

  19. Lawrence Lessig (2000). Free Culture. How big media uses technology and the law to lock down culture and control creativity. (Amazon; Wikipedia; versión digital libre; dos versiones en español con descarga gratuita: Cultura libre y Por una cultura libre, en papel y pdf; Wikipedia)
  20. Henry Jenkins (2006). Convergence Culture. Where old and new media collide (Amazon; blog de Jenkins)
  21. Charles Leadbeater (2008). We-think: the power of mass creativity. (Amazon; blog del autor; blog del libro)
  22. Software libre, código abierto, hackers

    El software libre, el código abierto y los hackers son el núcleo fundamental y el origen de Internet. Himanen explicó como nadie las razones morales para esta actitud vital mientras que Weber ha hecho un excelente análisis de las causas del éxito del paradigma del código abierto:

  23. Pekka Himanen (2001). The hacker ethic and the spirit of the new economy. (Amazon; wikipedia; en español: La ética hacker y el espíritu de la era de la información; descarga en pdf; wikipedia)
  24. Steven Weber (2004). The success of open source. (Amazon)
  25. El control de internet

    La tecnología ofrece oportunidades de adquirir poder desde la base, pero ni el futuro es determinista ni está libre de riesgos. Existen modos tecnológicos, legales y económicos para poder controlar la red y Wu y Zittrain los analizan en detalle:

  26. Tim Wu (2006). Who controls the Internet. Illusions of a borderless world (Amazon)
  27. John Zittrain (2008). The Future of the Internet – And How to Stop It. (Amazon; blog de John Zittrain)
  28. Entre la geopolítica, las nuevas guerras y las redes

    Los estados pierden relevancia, poder y capacidad operativa en este nuevo mundo, dado que surgen nuevos y poderosos actores organizados en red y al margen de los gobiernos. Junto a las organizaciones cívicas que luchan por el desarrollo de la sociedad, aparecen nuevas formas de terror y de guerra, mucho más difíciles de controlar y vencer. Arquilla y Ronsfeldt empezaron del algún modo este análisis, que ha continuado Robb. Además, Ronsfeldt le dedicará un próximo libro a las tribus, una estructura social que lejos de extinguirse puede revitalizarse gracias a la tecnología. Por último, el ‘cisne negro’ de Taleb explica cómo funciona la incertidumbre creciente en la que vivimos y sus consecuencias positivas (por ejemplo, oportunidades para empresas o personas) y negativas (mayores posibilidades de desestabilización de nuestro sistema económico y político por eventos impredecibles):

  29. John Arquilla & David Ronfeldt (2002). Networks and Netwars. The future of terror, crime and militancy (Amazon; artículo en First Monday; en español: Redes y Guerras en Red: El futuro del terrorismo, el crimen organizado y el activismo político). Próximo libro de Ronfeldt: Tribes – The first and forever form (disponible como pdf)
  30. John Robb (2007). Brave New War. The next stage of terrorism and the end of globalization: How they organize and operate in Iraq and beyond (Amazon; blog Global Guerrillas)
  31. Nassim Nicholas Taleb (2007). The Black Swan. The impact of the highly improbable. (Amazon; wikipedia; en español: El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable)
  32. Internet hiperlocal, computación ubícua y nuevos espacios públicos

    La hiperlocal es la revolución tecnológica pendiente, aunque ya está sucediendo de forma sutil pero imparable. Greenfield desarrolló un esquema conceptual y tecnológico en el que entender los cambios sociales asociados a la irrupción de la computación ubicua que empezamos a disfrutar gracias a la telefonía móvil, los ordenadores portátiles, las redes inalámbricas y lo que Bruce Sterling define como "Internet de las cosas" (la conexión de los objetos físicos a la red gracias a las conexiones inalámbricas y sistemas de etiquetado como las marcas RFID). Greenfield y Shepard han avanzado en un pequeño libro algunas de las consecuencias indeseadas de este proceso. Un título que aparecerá este año, pero que ya se puede leer en su sitio web, y coordinado por Varnelis profundiza en la comprensión de los nuevos espacios públicos que resultan de la hibridación de las redes sociales actuando sobre el espacio urbano con las redes digitales organizadas gracias a estos modos de computación ubicua. En ningún lugar del mundo este proceso está tan avanzado como en Japón o Corea y el trabajo de Ito y sus colaboradores constituye una oportunidad única de conocer desde el punto de vista antropológico y sociológico el comportamiento de estas nuevas redes urbanas conectadas por la telefonía móvil en Japón:

  33. Adam Greenfield (2006). Everyware. The dawning age of ubiquitus computing. (Amazon; wikipedia; blog Speedbird).
  34. Bruce Sterling (2005). Shaping Things. (Amazon)
  35. Adam Greenfield & Mark Shepard (2007). Urban Computing and its Discontents (Situated Technologies Pamphlets 1, un ‘panfleto’ gratuito y descargable en Lulu)
  36. Kazys Varnelis (ed.) (2008). Networked Publics (aún no publicado pero ya disponible en el sitio web. Blog)
  37. Mizuko Ito, Daisuke Okabe & Misa Matsuda (eds.) (2005). Personal, Portable, Pedestrian: Mobile Phones in Japanese Life. (Amazon).
  38. Tecnología

    No pretendo hacer una selección de libros de tecnología, pero tres obras recientes nos trasladan desde las cuestiones técnicas a sus implicaciones. Fumero y Roca publicaron el año pasado el libro de referencia en español para entender que es la web 2.0, mientras que Weinberger y Carr, con puntos de vista muy diferentes, analizan cómo la tecnología digital reescribe las formas en las que gestionamos el conocimiento y, de paso, las organizaciones dedicadas a este objetivo. Por último, el libro de Maeda sobre simplicidad es un inclasificable que podría situarse en casi cualquiera de los capítulos de este post, pero posiblemente su mayor valor esté en proponer algunas ideas básicas que deben guiar el diseño del hardware y el software y su interacción con el usuario:

  39. Antonio Fumero & Genís Roca (2007). Web 2.0. Fundación Orange (versión libre en pdf)
  40. David Weinberger (2007). Everything is miscellaneous. The power of the new digital disorder. (Amazon, blog de David Weinberger)
  41. Nicholas Carr (2008). The Big Switch Our New Digital Destiny. (Amazon; blog Rough Type)
  42. John Maeda (2006). The Laws of Simplicity. (Amazon; blog; en español: Las leyes de la simplicidad: Diseño, Tecnología, Negocios, Vida)
  43. Literatura

    Aunque he centrado mi selección en ensayos, la iteratura no escapa en sus temas y en sus formas al impacto de internet. Sería muy largo revisar aunque sea solo una mínima parte de las obras que ilustran esta cuestión, pero utilizaré tres ejemplos especialmente interesantes. El debate sobre la fragmentación como estilo literario ha llegado con fuerza a España gracias a la serie Nocilla de Agustín Fernández Mallo. Uno de los representantes más genuinos de la ciencia ficción ciberpunk, William Gibson, ha decidido en sus dos últimos libros pasarse al presente o incluso al pasado próximo; es ya tan interesante y complejo que tiene poco sentido seguir ocupándose del futuro. Pero quizás uno de los padres intelectuales y literarios de la red haya sido alguien que no la llegó a conocer. La obra de Jorge Luis Borges está llena de descripciones de lo que años después sería la red que ahora conocemos. Un libro reciente de Sasson-Hénry se atreve ya a hablar de Borges 2.0, y el artículo de The New York Times puede ser suficiente para entender la razón.

  44. William Gibson (2003). Pattern recognition. (Amazon; wikipedia; en español: Mundo espejo; blog de William Gibson). (2007) Spook Country (Amazon; wikipedia)
  45. Agustín Fernández Mallo (2006). Nocilla Dream. (2008) Nocilla Experience. (Blogs El hombre que salió de la tarta y blog en ClubCultura).
  46. Perla Sasson-Hénry (2007). Borges 2.0: From Text to Virtual Worlds. (Amazon; artículo en The New York Times: Borges and the foreseeable future)
  47. Sociedad red y globalización

    Por último, aquellos que quieran profundizar sobre la naturaleza de la sociedad red y los procesos de globalización en que vivimos podrán acudir, entre una oferta enorme, a la imprescindible trilogía de Castells, a muchas de las obras de Saskia Sassen (la propuesta puede ser una buena opción), a la teoría filosófica de la globalización que desarrolla Sloterdjk o al complejo análisis de la relación entre catástrofe, resilencia y creatividad del académico canadiense Homer-Dixon:

  48. Manuel Castells (2000–2004). The Information Age. Economy, Society and Culture. Oxford; Malden, MA: Blackwell, primera edición 1996-1998, segunda edición 2000-2004. Vol. I: The Rise of the Network Society. Vol. II: The Power of Identity. Vol. III: End of Millenium. (Amazon).
  49. La era de la información: economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza, primera edición 1997-1998, segunda edición 2000-2003, tercera edición 2005-2006. Vol. I: La sociedad red. Vol. II: El poder de la identidad. Vol. III: Fin de milenio.
  50. Saskia Sassen (2000). A Sociology of Globalization. (Amazon)
  51. Peter Sloterdjk (2007). En el mundo interior del capital. Para una teoría filosófica de la globalización.
  52. Thomas Homer-Dixon (2007). The upside of down. Catastrophe, creativity, and the renewal of civilization. (Amazon)

Richard Stallman llama a seguir colaborando con la interfaz libre ( sugar) de las OLPC

Había tan solo leído por encima el artículo de RMS sobre cómo salvar las OLPC de Windows ( N. Negroponte anunció qu elas OPC podrán hacerlo) sin percatarme la buena propuesta de colaboración que propone para avanzar aún si las OLPC corren en windows la interfaz ( sugar ) es libre por lo que sería bueno seguir involucrado colaboren.
Creo que es buen ejemplo de colaboración para el desarrollo y evolución de un proyecto. Las tecnologías tiene muchas posibilidades como ser libre o privativo y es una verdad contundente,por mpas que sepamos que lo mejor a la larga sea la opción libre, por lo se puede dejar un proyecto educativo y cientos de miles de niños, solo porque no es lo que esperábamos.

Acá la definición de Sugar:

Sugar se encuentra en el corazón de la Interfaz Humana de la OLPC. Su objetivo es convertir a la laptop en algo divertido, fácil de usar, y experiencia social que promueva el compartir y aprender.

He aquí las palabras de Richard Stallman:

La decisión del proyecto no es final; la comunidad del software libre debe hacer todo lo posible para convencer a OLPC de continuar siendo (aparte de ese paquete de firmware) una fuerza para la libertad.

Parte de lo que podemos hacer es ofrecer ayuda con el software libre propio del proyecto. OLPC esperó contribución de la comunidad a su interface, Sugar, pero esto no ha pasado mucho. En parte eso es porque OLPC no ha estructurado su desarrollo como para llegar a la comunidad por ayuda — lo que significa, cuando es visto en términos constructivos, que OLPC puede obtener más contribución empezando a hacer esto.

Sugar es Software Libre, y contribuir a él es una cosa buena. Pero no se olviden la meta: las contribuciones útiles son aquellas que hacen mejor a Sugar en sistemas operativos libres. Portearla a Windows está permitido por la licencia, pero no es algo bueno.

Cómo colaborar con Sugar – Fuente:Wiki de OLPC :

{{{1}}}

Abajo la traducción del artículo

Fuente: Barrapunto "

¿Se puede rescatar OLPC de Windows? Richard Stallman


Habrán leído la controversial noticia, donde Nicholas Negroponte dijo que parte del fracaso de OLPC se debe a que usan Software “Open Source” (Más info en Alternaria TV).

La comunidad del software libre en general y la gente involucrada con el proyecto paró las orejas! Windows XP ha sido “adaptado” a estos aparatos, por lo que existe un gran peligro de que todo el proyecto sea ensuciado y pierda la base de todo lo que pretende ser, al involucrarse una empresa destructiva y con intereses tan opuestos al proyecto como Microsoft.

Richard Stallman escribe en su blog una declaración al respecto.

El siguiente texto está traducido libremente desde el blog de RMS:

Leí la declaración de Negroponte presentando la XO de OLPC como una plataforma para Windows en las circunstancias más irónicas posibles: durante una semana de preparación, con una fecha límite, para migrar personalmente a una XO.

Tomé esta decisión por una razón específica: libertad. Las IBM T23s que he usado por muchos años son adecuadas en práctica, y el sistema y aplicaciones que corren en ellas son totalmente software libre, pero la BIOS no lo es. Quiero usar una laptop con un BIOS software libre, y la XO es la única.

El software usual cargado no es 100% libre; tiene un programa firmware no-libre para correr el chip inalámbrico. Eso significa que no puedo promover la XO totalmente como es, pero fue facil para mí resolver ese problema para mi propia máquina: simplemente borré ese archivo. Eso hizo inoperativo al chip inalámbrico interno, pero puedo sin él.

Como siempre pasa, saltaron los problemas, los cuales demoraron la migración hasta la semana pasada. El viernes, cuando discutí algunos problemas técnicos con el staff de OLPC, también discutimos sobre cómo salvar el futuro del proyecto.

Algunos entusiastas del sistema GNU/Linux están extremadamente desilusionados por la posibilidad de que la XO, si es un éxito, no será una plataforma para el sistema que aman. Aquellos que han apoyado el proyecto OLPC con su esfuerzo o su dinero, pueden bien sentirse traicionados. Sin embargo, esas preocupaciones son empequeñecidas por lo que se apuesta acá: ya sea que la XO sea una influencia para la libertad o una influencia para el sometimiento.

Desde que se anunció la OLPC por primera vez, la hemos imaginado como una forma de llevar a millones de niños alrededor del mundo a una vida en la cual hagan su computación en libertad. El proyecto anunció sus intenciones de dar a los niños un camino para aprender sobre computadoras, permitiéndoles estudiar y tocar el software. Puede aún hacer eso, pero hay un peligro de que no lo va a hacer. Si la mayoría de las XOs que se usan actualmente corren Windows, el efecto en general va a ser el contrario.

El software privativo mantiene a los usuarios divididos e indefensos. Su funcionamiento es secreto, así que es incompatible con el espíritu del aprendizaje. Enseñar a los niños a usar un sistema privativo (no-libre) como Windows no hace del mundo un lugar mejor, porque los pone bajo el poder del desarrollador del sistema — tal vez de forma permanente. Pueden de la misma forma presentar a los niños a una droga adictiva. Si la XO se transforma en una plataforma para propagar el uso de software propietario, su efecto en general en el mundo será negativo.

También es superfluo. El OLPC ya ha inspirado otras computadoras baratas; si la meta es solo hacer disponibles computadoras baratas, el proyecto OLPC ha triunfado se construyan o no más XOs. Así que, ¿porqué más XO? Entrega de libertad sería un buen motivo.

La decisión del proyecto no es final; la comunidad del software libre debe hacer todo lo posible para convencer a OLPC de continuar siendo (aparte de ese paquete de firmware) una fuerza para la libertad.

Parte de lo que podemos hacer es ofrecer ayuda con el software libre propio del proyecto. OLPC esperó contribución de la comunidad a su interface, Sugar, pero esto no ha pasado mucho. En parte eso es porque OLPC no ha estructurado su desarrollo como para llegar a la comunidad por ayuda — lo que significa, cuando es visto en términos constructivos, que OLPC puede obtener más contribución empezando a hacer esto.

Sugar es Software Libre, y contribuir a él es una cosa buena. Pero no se olviden la meta: las contribuciones útiles son aquellas que hacen mejor a Sugar en sistemas operativos libres. Portearla a Windows está permitido por la licencia, pero no es algo bueno.

Estoy tecleando éstas palabras en la XO. Mientras viajo y hablo en las próximas semanas, hablaré de esto en los discursos para incrementar éste asunto.


Copyright 2008 Richard Stallman
Verbatim copying and distribution of this entire article are permitted worldwide without royalty in any medium provided this notice is preserved.

Competencia y cooperación: cuestión de opciones

El sábado 26 de abril fui invitada a dar una conferencia en el marco del Flisol 2008 capítulo Perú sede Lima en la UTP sobre Cultura y software libre. La conferencia se tituló El paradigma del egoísmo y el paradigma de la cooperación ¿qué prima en la evolución? título muy parecido al del blog y uno de los temas que más me apasiona investigar

MIentras edito y reescribo la conferencia para su publicación ( la cual grabé pues no estuve físicamente presente en la UTP y por lo que no creo que muchos la hayan escuchado) dejo este interesante artículo publicado en bio medicine y Science dayli que nos dice que tal vez la cooperación y la competencia sea cuestión de opciones ¿qué es más cómodo, tomar la píldora roja o la azul y por qué?

"Frases como " la supervivencia del más apto" y "cada uno para sí" hacen parecer la acentuación de la presencia de una política social de la competencia en la cultura estadounidenseamericana, sin embargo existe evidentemente, los casos de la interdisciplinariedad y cooperación dentro del grupo , conductas que se manifiestan a través de los conflictos en casi todos los organismos conocidos. Entonces ¿qué hace que la competencia prevalezca a veces en la preservación de la vida de manera más frecuente y por qué a veces es la cooperación la que predomina?

Los psicólogos Nir Halevy, Gary Bornstein y Lilach Sagiv de la Universidad Hebrea de Jerusalén han dado un paso más para responder a esas preguntas con un estudio reciente sobre de las preferencias individuales de entre los grupos o los conflictos intra-grupo de cohesión en los seres humanos.

Los resultados, los cuales aparecen en la edición de abril de Psychological Science, una revista de la Association for Psychological Science , ponen de manifiesto que las personas prefieren contribuir escogiendo la cooperación sobre la competencia, cuando se le da la opción de hacerlo.

Por otra parte, las personas que fueron autorizadas a consultar entre sí antes del partido ( motivo del experimento) mostró un aumento de la preferencia a cooperar.

Pero esto todavía deja atrás otra cuestión de dinámica de grupo: ¿por qué, si los seres humanos preferimos la cooperación cuando se le da esa opción, hay tantos casos de competencia demostrado en la vida cotidiana?"


Pero lógicamente no solo hay estos estudios sobre la primacía de la cooperación por sobre la competencia y las ventajas que da el cooperar, hay muchos más estudios desde la neurociencia la genética , ciencias sociales ( redes sociales) que iremos publicando poco a poco como lo vengo haciendo.

IronMan, Software Libre, Open Source – Rapiditas de Slashdot y Barrapunto

Rapiditas de Slashdot y Barrapunto:
La ciencia de Iron Man:

La revista New Scientist da un vistazo a las pruebas de base detrás de la ciencia y la tecnología en la nueva película de Iron Man, y considera que es bastante sólido. Desde exoskeletons en tiempo real a la traducción hay al menos una prueba de concepto de manifestaciones casi todos los glitzy la todos los usos de tecnología del héroe Tony Stark

Para más info sobre IronMan leer el artículo en New Scientist:

Iron Man: The science behind the fiction


Iron Man’s Suit Defies Physics — Mostly – Wired.com
Análisis del súper traje de IronMan hecho por James Kakalios, físico de la Universidad de Minnesota y autor de La física de los Súper Heroes

Ciencia:

Galaxias ultra densas en un universo primigenio


"Science Daily es la presentación de informes sobre la caracterización de una población antigua de galaxias, formadas menos de 3 millones de años después del Big Bang, pero las galaxias encontradas son muy compactas ya que cada una de las nueve compactasgalaxias encontradas tienen menos de 5000 años luz de ancho, y podrían encajar cómodamente en el centro de dentro de la Vía Láctea."

Entrevistas:

Open Source modelo de negocio usando las patentes de software

"Robin Miller tiene una entrevista en vídeo con Larry Rosen y Fred Popowich de Linux.com sobre su nuevo modelo de negocio de código abierto el cual incluye las patentes de software en su ADN. Su lema es "libre para el código abierto, todo el mundo paga ‘".

Política

Evidencia de que máquina de votación suma errores


"El profesor de la Universidad de Princeton, Ed Felton, ha publicado una serie de entradas de blog en el que muestra las cintas que obtuvo donde las máquinas de votación no informan correctamente las papeletas y que si bien no presentan pruebas contundentes de fallas del sistema, al menos la presentación de dichos informes son suficientes para tener en cuenta en las necesidades futuras para las máquinas de votación. "

Barrapunto:

Sofware Libre
Cuba se suma al FLISOL y lanza la distro "Nova"
«Cientos de personas en toda Cuba, fundamentalmente jóvenes, protagonizaron este sábado la edición nacional del Festival del Software Libre (FLISOL), donde se expusieron las bondades de esta tecnología, y se presentó una versión cubana de distribución de software libre diseñada por especialistas de la UCI (Universidad de las Ciencias Informáticas), nombrada Nova.»