Espacio coordinado por los Estudios de Informática, Multimedia y Telecomunicación, los Estudios de Humanidades y los Estudios de Ciencias de la Información y de la Comunicación, en el que se publican aportaciones centradas en la reflexión y el estudio de las intersecciones entre el arte, la ciencia y la tecnología.En este número:
Nodo “Jugabilidad: arte, videojuegos y cultura”
En el estudio del juego como fenómeno cultural encontramos importantes hitos, como el libro Homo Ludens, que John Huizinga escribió en el año 1938, o el libro Los juegos y los hombres, escrito en 1958 por Roger Caillois, los cuales establecen una clara conexión entre juego y cultura, donde los juegos no sólo forman parte de la cultura, sino que también son constitutivos de la cultura.
Archive for Noviembre 2008
Los cien años de Claude Lévi-Strauss
A pesar que el estructuralismo no es mi fuerte y tampoco la vida de Claude Lévi-Strauss por lo que debo releer, al menos antropología estructural, el cual tengo dentro de mis maletas. Disculpen esta entrada escueta, por lo que les recomiendo leer la excelente entrrada que le dedica Apuntes de antropología Claude Lévi-Strauss cumple 100 años
Claude Lévi-Strauss de origen belga, cumplió cien años ayer y recibió un homenaje por parte de más de cien personalidades de las artes y ciencias, en el Musée du quai Branly , quienes leyeron extractos de sus obras más importantes
Los fragmentos escogidos estuvieron agrupados en cinco temáticas: Viajes, Familia y Parientes, La Eficacidad Simbólica: chamanes, actores, mitos y música, Humanismo y Humanidad y Pensar en el Terreno.
Bibliografía
- La vie familiaire et sociale des indiens Nambikwara (Vida familiar y social de los indios Nambikwara), 1948.
- Les structures élémentaires de la parenté (Estructuras elementales del parentesco), 1949.
- Race et histoire (Raza e Historia), 1952.
- Tristes tropiques (Tristes trópicos), 1955.
- Anthropologie structurale (Antropología estructural), 1958.
- Le totémisme aujourd’hui (El totemismo hoy), 1962.
- La pensée sauvage (El pensamiento salvaje), 1962.
- Les mythologiques: Le cru et le cuit (Lo crudo y lo cocido), 1964.
- Les mythologiques: Du miel aux cendres (De la miel a las cenizas), 1967.
- Les mythologiques: L’origine des manières de table (El origen de las maneras en la mesa), 1968.
- Les mythologiques: L’homme nu (El hombre desnudo), 1971.
- Anthropologie structurale deux (Antropología estructural dos), 1973.
- La voie des masques (La ruta de las máscaras), 1975.
- Race et culture (Raza y Cultura), 1983.
- Le regard éloigné (La mirada alejada), 1983.
- La potière jalouse (La alfarera celosa), 1985.
- De près et de loin (Desde cerca y desde lejos), 1988.
- Histoire de lynx (Historia de lince), 1991.
- Regarder, écouter, lire (Mirar, escuchar, leer), 1993.
- Saudades du Brasil (Saudades [nostalgia] del Brasil), 1994.
Enlaces relacionados:
3 comments Noviembre 29, 2008
Akira: 20 años
Fuente: Barrapunto
Luego de haber terminado una etapa en mi vida en casi la mitad del mundo, celebraré viendo el clásico del manga y anime Akira, pues cumple 20 años de estrenada (yo la vi por primera vez hace cerca de 14 años, hoy la veré bebiendo una Duvel).
¿La generación de tal mito aún podría darse en tal magnitud hoy en día, estando tan cerca del 2019?
Imagen tomada de Under The Hill
Actualización
Como muchos que comentamos los 20 años del estreno de Akira, puse información muy personal, poniendo enlaces para quien no hubiera visto o no supiera de Akira, pero en los comentarios de UdM sobre Akira, el comentarista autor de Cuaderno contable, aportó de manera original con información sobre Akira (información conocida por demás, pero con algunos datos interesantes) por lo que pego el comentario que dejó en UdM:
1. Akira fue un manga (revista de historietas o ‘chistes’) japonés que se publicó desde diciembre de 1982 hasta junio de 1990.
2. Recién cuando llegó a EEUU en 1991 se coloreó, porque era originalmente en blanco y negro.
3. En 1988, cuando se estrenó la película (antes del final de la historia original en manga), significó un gran salto cualitativo pero porque se había formado un Comité Akira que había facilitado a su vez la obtención de un gran presupuesto. Es decir, no fue un fenómeno del todo espontáneo.
4. La película de Katsushiro Otomo marcó sólo el REINICIO de la difusión del manga y el anime FUERA del Japón.
5. La película llegó justo cuando ACABABA de pasar la primera gran oleada (internacional) de la animación japonesa de los años 70 y 80.
6. Los mayores de cuarenta años, recordarán perfectamente Astro Boy, por ejemplo, que había aparecido aún MUCHO ANTES antes en el Japón.
7. Astro Boy fue publicado como manga de 1952 hasta 1968, y a partir de 1963 como dibujos animados.
8. Astro Boy fue la PRIMERA serie de animados de la televisión japonesa, es decir, con un argumento que se continuaba cada vez.
9. Akira impactó, entre otras cosas, por el argumento: el mundo estaba al borde de la destrucción absoluta. Sin saber el mundo entonces que todavía estaba por llegar Bush. Cuaderno contable
Entradas relacionadas:
La excesiva especialización, aumenta la debilidad – 10 años con Ghost in the Shell
Fringe Science: la ciencia conspiranoica y una nueva serie TV
Filme El fin de los tiempos, Einstein y las abejas
Sí, tú también puedes ser Batman
Cube: atrapados en una formula secuencial donde quien haga la factorización encuentra la salida
2 comments Noviembre 25, 2008
Tercera Cultura: ciencia y pensamiento crítico
Según nos informa La revolución naturalista y El mundo, se acaba de la lanzar la plataforma Tercera cultura cuyo portal Cultura 3.0 pretende ser una nueva vía contra los prejuicios y los dogmas y crear un puente entre disciplinas que hasta ahora no han tenido un nexo en el de bate cotidiano.
Entre los fundadores de la nueva plataforma, que tendrá su canal de comunicación en la web www.terceracultura.net, están el escritor y columnista de EL MUNDO Arcadi Espada, el director de la revista Muy Interesante, José Pardina, el editor de la web La Revolución Naturalista, Eduardo Robredo (a quien enlazamos y comentamos seguido en Luna antagónica) y la antropóloga Teresa Giménez Barbat (Mujer- Pez blog).
Eduardo Robredo por su parte comenta que
empezaremos aportando una entrevista con Juan Ignacio Cirac, director de la División Teórica del Instituto Max-Planck para la Óptica Cuántica, y próximamente otra con Juan Uriagereka, biolingüista de la universidad de Maryland.
Debemos añadir que Cultura 3.0 además cuenta con archivos de audio, vídeo y transcripciones de interesantes cursos como Democracia versus Teocracia en donde se puede escuchar y leer la ponencia de Fernando Savater ¿Es tolerable la tolerancia religiosa? así como la vídeo conferencia dada por el filósofo y escritor francés Robert Redeker - titulada La religión y el terror dentro del mismo curso seminario.
Por ahora nos tomamos la libertad de reproducir parte de la excelente entrevista realizada por Roger Corcho de Tercera cultura – Cultura 3.0, a Juan Ignacio Cirac, doctor en Física Teórica por la Universidad Complutense de Madrid y director del Instituto Max Planck de óptica cuántica además de colaborador del Instituto de Ciencias Fotónicas en Barcelona.
Juan Ignacio Cirac – Cultura 3.0
“La física cuántica requiere un cambio drástico de nuestra visión de la naturaleza”
La física cuántica tiene que ver con fenómenos que no son familiares en la vida cotidiana. ¿Nos podría explicar algunos de estos fenómenos que nos resultan tan extraños y paradójicos?
Si uno coge un solo átomo con un solo electrón, y lo tira o lo bombardea a un blanco parece que ese átomo o ese electrón haya pasado por dos lugares a la vez. La vida de ese átomo se desdobla y es como si viviese en dos universos paralelos en los que en uno pasa por un sitio y en otro pasa por el otro. Y el hecho es que no hay forma de describir estos fenómenos a menos que le haya pasado esto tan extraordinario al átomo. Es un ejemplo.El concepto de los universos paralelos resulta muy antintuitivo porque parece que se multiplican las realidades de forma innecesaria. La realidad parece que es una. ¿Realmente tenemos que pensar como si hubiera muchos universos?
No, es una forma de explicarlo. Yo le podría hablar con el lenguaje de la física cuántica y explicarle que las propiedades no están definidas, que tienen superposiciones, etc. Pero a usted, si no es un físico cuántico, no le diría absolutamente nada. Sin embargo, existe una interpretación de la física cuántica que es más o menos opinable, pero es una interpretación que no es verificable, es decir, no podemos hacer un experimento que sepamos que la pueda falsar y esa explicación es bastante intuitiva y es pensar que realmente esas partículas se dividen en distintos universos. Por tanto, es una forma de interpretar lo que se llaman superposiciones.David Deutsch está convencido de que realmente es la única lógica que tiene la física cuántica.
A la hora de explicar la física cuántica parte como cualquier teoría de una serie de axiomas, es decir, una serie de principios y a partir de ellos construye toda la teoría. Entonces hay gente a los que les gustaría ir más allá y entender esos axiomas y dar una interpretación a la naturaleza en términos de esos axiomas. Y ahí es cuando existen varias tendencias y una de ellas es la de los infinitos universos. Para mí son interpretaciones de la física cuántica, interpretaciones de estos axiomas de la física cuántica que no son experimentalmente verificables. Es decir, unos hechos experimentales tienen varias explicaciones y no hay ningún experimento que permita distinguir entre esas interpretaciones. Por tanto, es algo que va más allá de la física. Pero, eso sí, puede ayudar a entender, a interpretar las cosas, a que la gente lo entienda, pero eso no quiere decir que la realidad, en definitiva, tenga que ser así.Esta es la forma en que lo veo. Hay gente, como David Deutsch, que va más allá y dice que la realidad es así, que los infinitos universos realmente existen. Y no solo para las partículas subatómicas, sino para nosotros también.
Creo que Deutsch se sirve de esta noción para explicar por qué podrían ir tan rápido los ordenadores cuánticos. Si una persona se pudiese desdoblar en 10, haría diez tareas en el tiempo en el que otro hace solo una.
Otra vez es lo mismo. Con los conceptos de la física cuántica es posible saber cómo funcionan los ordenadores cuánticos, pero las personas no especializadas no podrán entenderlos. Sin embargo, explicado en términos de múltiples universos entonces es más fácil entender por qué un ordenador cuántico funciona más rápido.Como explicación, entonces, tiene su fundamento.
Es una interpretación muy útil para poder explicar algunos de los fenómenos, pero eso no quiere decir que la realidad sea así, que esos infinitos universos existan. De hecho, existen otras interpretaciones que no requieren el uso de los infinitos universos, sino que requieren el uso de lo que llamamos intercambio de información, más positivista. Existen varias interpretaciones de la física cuántica, todas ellas son razonables porque como digo no se puede diseñar un experimento que nos diga que estas interpretaciones son falsas. Entonces, si no es falsable, tampoco es opinable.Y a mí me parece que para hacer comprensible la física cuántica, se sacrifica la propia realidad.
Pero tenga en cuenta que la física cuántica requiere un cambio de nuestra visión de la naturaleza muy drástico. Es decir, según la física cuántica, las propiedades de los objetos no están definidas, o no tienen por qué estar definidas mientras no los observamos y esto es un hecho que se puede experimentar. Uno está acostumbrado a que cuando ve un objeto y lo deja de mirar, el objeto todavía está ahí, tiene una posición, tiene un color; sus propiedades están definidas y no hace falta que las mire nadie. Sin embargo, en el mundo atómico sabemos que esto no es así. Que cuando dejamos de observar un objeto, sus propiedades no están definidas, no se puede hablar de la posición, no se puede hablar de su velocidad, no se puede hablar de la órbita de un electrón. No se puede hablar de la polarización de un fotón. Todas las propiedades dejan de tener sentido y por muy extraño que esto parezca las cosas son así y solo cuando las observamos entonces cambiamos las propiedades o definimos las propiedades. Los observadores somos parte de la realidad como observadores y eso no hay quien se lo quite a la física cuántica. Esto conlleva un cambio en nuestra visión de la naturaleza.En relación con lo que ha dicho, tengo una curiosidad. La física cuántica describe una realidad incomprensible -tal como dijo Richard Feynman-, ¿cómo es posible obtener aplicaciones prácticas de algo incomprensible?
Vamos a ver, qué es entender, si le pregunto a usted, qué es entender?Ahora mismo no le sé responder.
Entender es comparar, hacer una analogía con algo a lo que estamos acostumbrados. Es decir, si a nosotros nos dicen: ¿entiendes por qué las cosas se caen? Sí, porque estamos acostumbrados a ver que las cosas se caen.Esto es lo que le pasa a la física cuántica. No la podemos entender en términos de las cosas que estamos acostumbrados a ver porque esas cosas no las vemos. Eso es a lo que se refería Feynman.
Esto es un hecho, pero por otra parte tenemos una descripción de la física cuántica y los que estamos acostumbrados a trabajar con ella la utilizamos para hacer predicciones, para ver fenómenos, utilizar estos fenómenos y en particular construir ordenadores y sistemas de comunicación.
No hay paradoja, entonces.
Le pasa como a alguien que no haya visto nunca un elefante, le ponen un elefante delante. No entenderá, dirá ¿qué es eso? Pero con el tiempo se acostumbra y lo puede utilizar.En un ordenador común, hay un transistor que deja pasar la corriente eléctrica, o la detiene. Esos impulsos eléctricos se pueden transformar al lenguaje lógico de ceros y unos. El transistor hace como de puente entre la mecánica y la lógica, entre el hardware y el software. ¿Los ordenadores cuánticos funcionan de la misma manera?
Existe otra vez la analogía de los múltiples universos. Uno se puede imaginar que en un ordenador cuántico existen transistores que permiten tener las dos posibilidades al mismo tiempo; es decir, en un universo pasa corriente, mientras que en otro universo no pasa corriente. Por tanto, tenemos un 0 y un 1 a la vez. Y de la misma forma que podemos tener un 0 y un 1 a la vez, podemos tener dos ceros, dos unos, muchas posibilidades a la vez, todas ellas sobreviviendo, y entonces se utilizan todas estas superposiciones para hacer cosas que no son posibles con los ordenadores usuales.A esto se le llama qubit.
El qubit, o bit cuántico (quantum bit) es un sistema físico, como los bites normales, que además de poder estar en 0 y 1, admite superposiciones en las que ambas opciones se encuentren a la vez.Parece que la lógica común basada en el principio de identidad o el principio de no contradicción no sirven, no se pueden aplicar.
Pero se pueden adaptar al hecho de que existan todas estas posibilidades funcionando a la vez.¿Es adaptable, o es necesario inventar una nueva lógica?
Es una lógica mucho más sofisticada en la que no solo existe el sí y el no, sino que existen todas las posibilidades intermedias y existen posibilidades en las que el sí y el no ocurran a la vez. Hay que pensar según las leyes de la física cuántica y esto da lugar a una lógica cuántica, que es la que se aplica en la programación y en los algoritmos cuánticos.
Add comment Noviembre 21, 2008
Europeana, la biblioteca digital de la Unión Europea
Actualización Europeana pospone su apertura
Fuente: Barrapunto
“el aluvión de visitas ha sido tal que se ha pospuesto el lanzamiento real de Europeana hasta mediados de diciembre. Mientras tanto, se puede ver una muestra de lo que quiere llegar a ser”
Fuente: Scideralle
Edición y traducción A.N.
Como resultado del prototipo homónimo de biblioteca en línea desarrollado originalmente por la Biblioteca Nacional de Francia, este jueves 20 de noviembre de 2008, se hará el lanzamiento oficial de la bibliotéca europea, Europeana en Bruselas, la cual será de acceso gratuito con material libre de copyright .
“Más de dos millones de archivos culturales digitales será gratuitos para los usuarios que van en el portal www.europeana.eu”, dijo Viviane Reding, Comisaria europea responsable de Sociedad de la Información.
El servicio estará disponible en 23 idiomas-y una ambición de sus promotores es superar los diez millones de archivos culturales para el año 2010.
La Biblioteca de Babel, Borges, el inspirador
“Borges describía un universo vertiginoso donde un número infinito de libros despertaba el deseo de los hombres hasta hacerles perder la cabeza. Sin ir tan lejos, Europeana crea un universo de lo posible, que ofrece información simple y de calidad para todos los ciudadanos que busquen nuevos conocimientos”, dice la comisaria de la Sociedad de la Información, Viviane Reding, quien reconoce que “el camino aún es largo” por la lentitud de los Veintisiete.(E M)
Enlaces relacionados:
1 comment Noviembre 19, 2008
Versión gratuita en línea La agricultura andina ante una globalización en desplome – John Earls
John Earls físico y antropólogo australiano, catedrático del departamento de Ciencias Sociales de la PUCP me dice que su obra La agricultura andina ante una globalización en desplome esta disponible en línea a través de la web del Centro de Investigación Sociológicas Económicas Políticas y Ambientales de la PUCP – CISEPA
Seminario de Investigación Computacional de la Complejidad social - CISEPA
La protesta social : el conflicto como propiedad emergente
Sistemas complejos, dinámica del conocimiento y redes sociales / Barabási
La negentropía, o entropía negativa
NetLogo – Modelacion y simulacion de fenomenos
Introducción a la Teoría de los Sistemas Complejos / John Earls
Redes neurobiológicas y adaptabilidad digital
Auto-organizacion en sistemas economicos – Andres Schuschny
John Earls,la agricultura andina y el TLC : La agricultura andina ante una globalización en desplome
Caos y Fractales en Sistemas Físicos Sencillos en tres “Youtube Lecciones”
Evidencia de memoria a nivel de interaccion molecular en superficies celulares
Add comment Noviembre 17, 2008
Conferencia Richard Stallman – Centro de Tecnologías de Información y Comunicaciones de la UNI
Comunidad vs. Copyright,
Fecha : Lunes 17 de Noviembre.
Hora : 6:00 p.m.
Lugar : Universidad Nacional de Ingenieria
Av. Túpac Amaru N° 210 – Rímac / Lima 25 – Perú.
INGRESO LIBRE.
Add comment Noviembre 14, 2008
Acceso libre a The Royal Society Digital Journal Archive
Fuente El cerebro de Darwin y The Royal Society Digital Journal Archive
Libre acceso todo el contenido desde 1665 hasta 2006, archivo el cual contiene algunos de los más importantes artículos científicos publicados durante 350 años de investigación científica a través de las disciplinas es un recurso inestimable académico.
Cómo acceder al Archivo
El archivo completo está disponible en línea en journals.royalsociety.org
Add comment Noviembre 13, 2008
El otro colisionador: Tevatrón y la nueva partícula
En El Gran Colisionador de Hadrones del CERN (LHC) y el Tevatron a la búsqueda del bosón de Higgs ( y del gravitón ) señalábamos que
El equipo del CERN no es el único que está a la caza del Bosón de Higgs, no obstante. Un equipo rival con sede en el Fermilab en Chicago están en una acalorada persecución, usando el viejo acelerador conocido como Tevatron, el cual está previsto para su desmantelamiento en 2010(CK).
Ahora Astroseti nos informa vía physicsworld.com que
los físicos del colisionador Tevatron de Fermilab, en Batavia, Illinois (EEUU), que está disfrutando de una prórroga de su estatus de colisionador de partículas más potente del mundo mientras el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) del CERN espera a ser reparado, han informado sobre señales en sus datos que apuntan a la existencia de nuevas partículas fundamentales. La semana pasada, miembros del experimento CDF (Collider Detector at Fermilab: Colisionador-Detector en Fermilab), uno de los dos gigantescos detectores de partículas del Tevatron, enviaron un artículo preliminar que detallaba una extensa muestra de colisiones protón-antiprotón que no pueden explicarse ni por la peculiaridades del detector CDF ni por los procesos conocidos del Modelo Estándar de física de partículas.
Si finalmente se comprueba que el resultado se debe algún nuevo proceso inesperado, sería el descubrimiento más significativo en la física de partículas en décadas. Sin embargo, casi una tercera parte de los aproximadamente 600 colaboradores del CDF (incluyendo algunos grupos universitarios completos) decidieron no incluir sus nombres en el artículo, al creer que la publicación es prematura y que aún es necesario realizar más comprobaciones.
“Se trata de un efecto muy interesante y estadísticamente significativo”, dice el miembro del CDF Mark Lancaster, uno de los que retiraron su nombre del artículo. “El espíritu del artículo es exponer los datos al resto del mundo para que puedan ser revisados por otros, pero el análisis es aún un trabajo en proceso”.
No es un descubrimiento más allá del Modelo Estándar
Afirmar un descubrimiento de la física más allá del Modelo Estándar (con 35 años de antigüedad) no es algo que los físicos se tomen a la ligera, razón por la cual el artículo de 70 paǵinas del CDF no realiza tal afirmación. En vez de ello, describe un subconjunto de colisiones protón-antiprotón que producen mesones y antimesones B que recorren una cierta distancia antes de desintegrarse en pares de muones, seguidos por el detector interno del CDF. De unos 300.000 casos en los que al menos un muon se originó fuera del radio de 1,5cm del tubo del haz (beam pipe: el tubo del haz colima los haces de partículas a velocidades relativistas, concentrándolos en un punto para que ocurra la colisión) del Tevatron, el CDF encuentra unos 70.000 que contienen más muones de los esperados.
Al contrario que algunas posibles indicaciones de descubrimientos en la física de partículas, como los supestos avistamientos del bosón de Higgs en el LEP, el anterior colisionador del CERN, en 2000, los datos del CDF no están limitados por incertidumbres estadísticas derivadas de un reducido tamaño muestral. En cambio, los investigadores deben asegurarse de que las lecturas del detector del CDF son totalmente fiables en la región próxima al tubo del haz del Tevatron y deben convencerse a sí mismos (y entre ellos) de que los procesos de fondo del Modelo Estándar (muchos de los cuales dependen de una detallada comprensión de la cromodinámica cuántica) no proporcionan una explicación más mundana.
De hecho, el portavoz del CDF, Jacobo Konigsberg, explicó: “aún no hemos descartado una explicación mundana de estos casos, y quiero dejar esto muy claro”, y añadió que es importante que otros experimentos verifiquen el efecto.
Daniel Marín de Eureka comenta
La confirmación podría llegar de la mano del detector D0, también en el Tevatrón. ¿Estamos ante una revolución de la física de partículas o un error de cálculo a la hora de apreciar la contribución de los piones de fondo? El tiempo dirá.
Enlaces relacionados:
Study of multi-muon events produced in p-pbar collisions at sqrt(s)=1.96 TeV, paper original del descubrimiento ( Vía Eureka)
Físico y antropólogo John Earls opina sobre The Grid y el Gran Colisionador de Hadrones – LHC
Se descartan peligros Reporte 2008 LHC CERN descarta peligros en recreación a escala de Big Bang
Primeras partículas observadas en el Gran Colisionador de Hadrones
Add comment Noviembre 12, 2008
La Obama Online Operation
Actualización: Obama lanza Change.gov
“donde Obama y su equipo lanzan a los norteamericanos la invitación de que sigan colaborando con sus ideas y movilización como lo hicieron en la campaña
Democracia conectada y transparente, prometía el candidato. Y empieza a cumplirlo siguiendo las iniciativas que Gordon Brown ha lanzado en Gran Bretaña para aumentar la comunicación de Downing Street con los ciudadanos y poner a su alcance los datos públicos y las herramientas necesarias para aprovecharlos.”
Fuente Soitu.es
En Redes sociales virtuales y organizaciones políticas apuntamos que
en el contexto y factores para la creación de redes sociales virtuales, la comunicación por los mass media tradicionales, a comienzos del nuevo milenio se volvió en impersonal con una estructura jerarquizada que no se diferenciaba del modelo burocrático y centralizado en que funcionaba la sociedad entorno del Estado y la coordinación política clásica. El vínculo social creado alrededor del flujo de información en los espacios virtuales se ha venido dando, entonces, a raíz precisamente de la crisis del modelo vertical de las instituciones y medios. Y es que la Internet es un instrumento que desarrolla pero no cambia los comportamientos, sino que los comportamientos se apropian de Internet y, por tanto, se amplifican y se potencian a partir de lo que son. (Castells:2001) tornándose en una caja de resonancia de la realidad social, económica y política.
El caso de Obama y la utilización de la herramientas web como soporte organizativo político, difusión de la campaña, y además de recaudador de fondos (más de 300 millones de dólares por parte de más de un millón de donantes T21) ha convertido a Obama en el candidato 2.0 ( aunque ya hubo el antecedente de Howard Dean candidato el 2004 de cuyo equipo de campaña surgió Joe Rospars, Director de New Media del equipo de Obama)
Como señala Juan Freire
los resultados confirman la eficacia de la estrategia digital a la que ( Obama) debe gran parte de su victoria en las primarias y en las elecciones. Así lo señalan muchos analistas, como por ejemplo, en el blog Bits de The New York Times, donde explican How Obama’s Internet Campaign Changed Politics: “Were it not for the Internet, Barack Obama would not be president. Were it not for the Internet, Barack Obama would not have been the nominee,” said Arianna Huffington, editor-in-chief of The Huffington Post.”
La campaña en cifras
La web de la campaña de Obama ha contado con más de 1.400.000 direcciones de correo electrónico proporcionadas por los simpatizantes, y sobre ella se han creado unos 100.000 perfiles de usuario, se han escrito más de 50.000 entradas de blog y posteado unos 20.000 eventos relacionados con la campaña, a los que otros entusiastas han podido asistir tras encontrarlos e informarse sobre los mismos a través de este medio. Hacia julio de 2008 se habían recaudado en conjunto, provenientes de todas las fuentes dispoibles, 340 millones de dólares para la campaña de Obama. De ellos, 200 millones de dólares provenían de más de un millón de donantes online, medio asimismo a través del cual se habían recopilado más de un millón de informes sobre usuarios y organizado decenas de miles de eventos locales. Asimismo la red social de Obama generó hasta 1.100.000 el martes 4 de noviembre, realizadas todas ellas por voluntarios sentados frente a sus computadoras (T21).
Lo interesante ahora es cómo va Obama y el Partido demócrata a capitalizar a favor para su periodo de gobierno, el activismo político en línea el cual le generó cerca de un millón de participantes en la red sociales, es decir y como anotamos ya,
lo interesante sería saber si Connecting and empowering all americans through technology and innovation se va a remitir a usar la tecnología para implementar virales marketeros 2.0 en vez de “ofrecer las herramientas de la tecnología para un cambio real”.
Actualización: Obama lanza Change.gov
“donde Obama y su equipo lanzan a los norteamericanos la invitación de que sigan colaborando con sus ideas y movilización como lo hicieron en la campaña
Democracia conectada y transparente, prometía el candidato. Y empieza a cumplirlo siguiendo las iniciativas que Gordon Brown ha lanzado en Gran Bretaña para aumentar la comunicación de Downing Street con los ciudadanos y poner a su alcance los datos públicos y las herramientas necesarias para aprovecharlos.”
Fuente Soitu.es
Enlaces relacionados:
Redes sociales virtuales y organizaciones políticas
Democracia y cambio social 2.0
Facebook y la evolución de la opinión política
El año de los blogs políticos en Estados Unidos
Ideologías políticas y el comportamiento exploratorio: entre la neofilia y neofobia
Influencia de Internet en las elecciones en EEUU
Add comment Noviembre 10, 2008
Revistas digitales de la Universidad Oberta de Catalunya
Una entrada de difusión de las Revistas digitales de mi segunda universidad la UOC
Revista impulsada por los Estudios de Humanidades y los Estudios de Lenguas y Culturas, que difunde artículos de reflexión o resultados de investigaciones sobre las transformaciones de las humanidades y las ciencias sociales en la era digital.En este número:
Publicación de los Estudios de Derecho y Ciencia Política que quiere ser una plataforma de reflexión y discusión sobre el contenido y el alcance de los cambios que las TIC –en particular, el fenómeno de Internet– representan en el campo del derecho, la política y la administración electrónica.En este número:
El programa de Graduado Multimedia de los Estudios de Informática, Multimedia y Telecomunicación coordina esta publicación, que quiere ser la plataforma de publicación de los trabajos de los estudiantes y quiere recoger la experiencia del equipo docente y de los profesionales del sector.
Revista de la Cátedra UNESCO de e-learning de la UOC que tiene como objetivo analizar el impacto que las tecnologías de la información y la comunicación ejercen en la educación superior.En este número:
TIC y la transformación de la práctica educativa en el contexto de las sociedades del conocimiento
Todos los estudios de la UOC forman parte del consejo editorial de esta revista multidisciplinar, que tiene por objetivo publicar textos de divulgación que se centren en la confluencia de los ámbitos temáticos propios de la Universidad con la sociedad del conocimiento.En este número:
Dosier
Web Science, la ciencia del web,
coordinado por Julià MinguillónLa ciencia, el web y la ciencia del web,
de Daniel RieraConfianza en el web: algunos retos en la investigación de la ciencia del web,
de Kieron O’Hara i Wendy HallEl e-learning desde la perspectiva de la Web
Science: una visión de futuro,
de Julià Minguillón
Libre acceso a todas las revistas SAGE
Publicaciones electrónicas: Nociones, Nómadas, Argumentos, Faz
Add comment Noviembre 10, 2008
Obama rompe la secuencia C-C-C Combo Breaker¡
Semana un poco atareada así que desde el departamento de Copy and Paste el tema de la semana
C-C-C Combo Breaker: Obama rompe la secuencia
Fuente: drgen y Home Ilustrae
Según el Urban Dictionary el C-C-C Combo Breaker se da cuando:
En un foro o lista de comentarios, cuando alguien rompe la cadena de muchos usuarios diciendo la misma frase, es considerado un c-c-c-combo breaker.
Un ejemplo en una linea de comentarios de un foro
n00b102: What is Doom?
1337Guy: It’s a computer game.
nubkiller: It’s a computer game.
sexigurl: It’s a computer game.
1337one: It’s a game from id software.Moth389:C-C-C-COMBO BREAKER!!!>
Ver también el juego Killer Instinct
CCCC-COMBO BREAKER (audio clip) -
Enlaces en inglés
Otros enlaces:
Le phénomène Obama, un exemple pour les partis politiques français
3 comments Noviembre 6, 2008
