Gran cantidad de ciencia falsa nos invade

En Tecnocidanos  podemos leer un muy buen post sobre  ¿cuánta ciencia falsa circulante es admisible?

Para los estadísticos y epistemólogos Ramal Moonesinghe, Muin J. Khoury y J. W. Janssens el problema tiene que ver con la ausencia (crónica en nuestro tiempo) de estudios que repliquen los experimentos para verificar los resultados.

Para Benjamin Djulbegovic y Iztok Hozo  es bueno investigar y dudar sobre las circunstancias en la que unos resultados falsos de investigación pueden ser considerados aceptables por nuestra sociedad. O, en otros términos, cuánta incertidumbre epistemológica es admisible para que sean admisibles las decisiones que basan su credibilidad en investigaciones científicas.

 Y en Perú ¿cuánta información científica falsa o pseudociencia  fluye por nuestros claustros académicos y de divulgación?

P.D. tal vez no tenga nada que ver pero es terrible ver ( y dejar pasar), por ejemplo, que un diario local venda un manualcito de Windows Vista como ¡¡Curso de Computación¡¡¡.  

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s